Ст 114 КК РФ: коментарі. Перевищення самооборони, стаття 114 КК РФ

У сучасному світі багато хто вважає, що не потрібно мати вищу юридичну освіту для розуміння і тлумачення статті того чи іншого закону. На жаль, це велика помилка, адже прочитати текст статті або навіть цілого закону часто буває недостатньо. Саме тому необхідно вміти тлумачити і розкривати значення норми, для цього існують коментарі, постанови та доповнення. Якісь із них виходять від органів влади, якісь від вчених і викладачів, але в цілому всі вони спрямовані на розуміння суті норми. Так, наприклад, зараз ми розберемо статтю 114 КК РФ, яка на перший погляд може здатися легкою, але насправді має деякі нюанси і особливості.

Коротка характеристика статті

символ роздумів і дедукції

Вже згадана норма має довгу назву, суть якого зводиться до перевищення дозволених законом меж, в рамках яких діє необхідна оборона і заходи, необхідні для затримання підозрюваного. При цьому в результаті таких перевищень потерпілому повинен бути заподіяна тяжка або середній по тяжкості шкоди здоров’ю. У статті є дві частини. Перша присвячена необхідну оборону, а друга, відповідно, заходам, які використовуються співробітниками при затриманні злочинців. Ми проведемо приблизний розбір статті 114 КК РФ, завдяки якому постараємося зробити норму більш прозорою і зрозумілою для простої людини.

Що таке необхідна оборона?

напад на жінку

Це особливий стан, яке трапляється у людини тоді, коли його права і свободи порушуються або створюється реальна загроза їх порушення. Головне в даному інституті - наявність небезпечного посягання, яке повинно з’являтися спільно з загрозою фізичної розправи, яке в результаті ставить під загрозу життя. Людина під силами страху і погроз змушений з метою захисту свого життя і здоров’я або стану своїх близьких зробити протиправне діяння. Стаття 37 КК РФ виключає злочинність діяння тоді, коли особа перебувала в стані необхідної оборони. Стаття 114 КК РФ дозволяє залучати до відповідальності людей, що перевищують межі цієї самої оборони.

Заходи, необхідні для затримання підозрюваного

затримання підозрюваного

Якщо в першому випадку стан оборони може виникнути у будь-якої людини, то другий варіант передбачається для особливого суб’єкта. Чи не піддається покаранню і не притягується до відповідальності та людина, яку заподіяв шкоду іншій в ході його затримання. Мотиви особи, яка заподіяла шкоду, повинні полягати в припиненні злочинної діяльності та доставлянні злочинця до органів поліції або інші органи влади. Суб’єктом можуть виступати як співробітники поліції, так і будь-які громадяни, які проявили небайдужу позицію та вдавалася до спроб припинити злочин і доставити підозрюваного в спеціально відведені для цього місця. Саме про перевищення цих заходів законодавець говорить в частині 2 статті 114 КК РФ.

Перевищення необхідної оборони

сковування рухливості заручниці

При аналізі і кваліфікації вчиненого діяння мають важливе значення оціночні категорії. Тобто необхідно встановити, чи потрапила людина реально в таку ситуацію і чи була загроза співмірна тим пошкоджень, які були їм завдані нападникові. Частина 1 статті 114 КК РФ під перевищенням самооборони розуміє умисні дії підозрюваного, які привели до небезпечних наслідків, близьким, але не прирівняним до смерті потерпілого. Тут може бути агресивний активна поведінка потерпілого, але він не створив загрози такої міри, щоб йому заподіяли тяжкий або середній шкоду здоров’ю.

Склад злочину. Частина 1

Проведемо загальний аналіз статті 114 КК РФ, а саме в першу чергу частини 1.

  • Об'єкт - безпека, а також життя і здоров'я людини, які проголошуються головною цінністю в роботі держави.
  • Об'єктивна сторона - заподіяння небезпечного для життя шкоди здоров'ю в результаті захисту від посягання, але перевищуючи допустимі законом межі. У даній ситуації має яскраво показуватися невідповідність застосовних заходів захисту природи і ступеня небезпеки нападу.
  • Суб'єкт - людина у віці 16 і більше років.
  • Суб'єктивна сторона - умисна вина. Особливість такого злочину полягає у раптовості і стихійності виник наміру, людина не повинна планувати його заздалегідь.

Розібравши склад злочину, передбачений частиною 1, ми спробували скласти повноцінне уявлення про те, що це за злочин і якими особливостями воно володіє. Необхідна оборона - це специфічна категорія в кримінальному праві, яка вимагає детального суб’єктивного дослідження і аналізу.

Перевищення заходів, необхідні затримання підозрюваного

загроза ножем

Таке явище регламентується частиною 2 статті 114 КК РФ, яке існує як окремий злочин. Особливість даної статті в тому, що вона складається з двох частин і кожна з них представляє самостійний склад злочину, а не додатковий і кваліфікований. Перевищенням є видиме невідповідність зроблених до підозрюваного заходів характеру і небезпечності вчинених ним дій. Це ситуація, коли потенційний злочинець вчинив протиправні діяння, але вони не такі небезпечні, щоб завдавати йому тяжка шкода.

Склад злочину. Частина 2

За аналогією з частиною 1, проведемо розбір злочину, описаного в частині 2 статті 114:

  • Об'єкт - так само, як і в першій частині - безпека і життя людини.
  • Об'єктивна сторона - заподіяння шкоди, небезпечного для здоров'я задерживаемого, який скоїв злочин, перевищуючи допустимі заходи затримання. Шкода, заподіяна затримуватися не сумірний небезпеки скоєного злочину.
  • Суб'єкт - людина у віці 16 і більше років.
  • Суб'єктивна сторона - раптовий умисел, як і в першому випадку.

Відзначимо важливу інформацію, частина 4 статті 114 КК РФ, так само як і 3, виключені з КК, а значить, є лише дві частини. Між собою вони ніяк не пов’язані і не залежать один від одного, як зазначалося раніше, вони є описом окремих злочинів без додаткових ознак.

Висновок

затримання підозрюваного

Тепер ми сформували повноцінний коментар до статті 114 КК РФ, в якому відобразили не тільки склади злочинів, а й дали визначення важливим поширеним інститутам в кримінальному праві - необхідна оборона і заходи, які використовуються для затримання підозрюваного. Стаття є складною для розуміння тому, що вона посилається на інші статті КК, а значить, вона є відсильний. Необхідно проводити детальний аналіз характеру насильства і його відповідність зовнішнім факторам і провокації. Крім того, важливо розуміти, що заподіяння страждань через необережність не є злочином, його можна зробити тільки з умислом, коли людина усвідомлювала і бажав заподіяти шкоду іншому. Обидва складу є небезпечними, потрібно чітко і повно розуміти їх сутність і специфічні особливості.



ЩЕ ПОЧИТАТИ