За реальними грошима варто золото або ВВП, а що забезпечує цінність біткоіни?

Не погоджуся з попереднім автором.

Для цілком пересічної людини, здається, що вартість біткойнов залежить від часу і складності Майнінг. Раніше, на початковому етапі (умовно-цифри неточні) можна було “намайніть “1 біткойн за годину роботи звичайного компа, а зараз щоб намайніть 1 біток - потрібно тиждень пристойною” майнінг-ферми “, яка коштує сотні тисяч рублів, і представляє з себе обчислювальний блок з материнок, відеокарт, процесорів..- зовні може здатися, що вартість “біткойнов” залежить від цього, цим і обманюються люди, але це не так в корені.

Вартість біткойнов визначається спекулятивно. Ось тільки біткойн торгується нема на біржах які беруть участь в світовій економіці на зразок “Московської Біржі” або “НАСДАК” або “Нью-Йорк-Сток Ексчейнж” тому-що вони ж порядні люди і не можуть виставити на продаж віртуальне “ніщо”. А торгуються на сайтах онлайн-сервісах створених за типом біржі. створити такийсервіс-за певних можливостях і наявності коштів-нехитре дело. Ето може зробити в теорії-любой. І мало того, що биток-міхур, він ще і надувся нема на фінансових біржах світу, а на левачних сайтах, що працюють за принципом біржі.

Раджу вам прочитати просто про те, що таке биток https://zherazborki. livejournal.com/462.html. Спецом вам даю статтю, де крім розповіді про сам біткойнов, описані прості принципи біржової торгівлі, щоб ви розуміли, як формується ціна на будь-який актив.

У випадку з біткойнов-реальна вартість актіва - 0, а спекулятивні інвестори купують щоб продати дорожче, ніж та зумовлюють зростання. Тобто резюмуючи, біткойн - “міхур”, причому навіть надутий нема на реальних біржах, де зазвичай торгуються люди, а на різного роду “сайтах працюють за принципом біржі”. На даний момент часу-це найбільший міхур, але з ними завжди відбувається одне і теж. Рано чи пізно.

Є, звичайно, такий приклад, як долар. Який заразив своєю присутністю і надалі, аж до сьогоднішнього дня-нічим не забезпечується. Тобто його друкують коли захочуть, стільки скількипотрібно. Його вартість умовно “забезпечується” держборгом США. Проте всі розуміють, що США не збирається ніколи віддавати цей борг. І тим не менше-визнають його як валюту. Але і для нього минулий тезу справедлів - рано чи пізно… Nekto V-Palto

біткойнов - міхур, але зовсім не великий за світовими масштабами. За весь час біткойнов купили без продажу всього на 10 млрд. $. Це - незначна сума по сравнеію з бірдевимі бульбашками.

І, друге… Головним забезпеченням долара є обов’язковість його прийому акторами американської економіки. Відповідно, в довгостроковому плані його тримають розміри жкономікі США і її потреби в денедних засобах. Інша справа, чи достатньо це забезпечення і чи не завищена нинішня вартість долара. Але вона далеко не нульова і не відрізняється від нинішньої на порядки.

Science cafe

Слухайте, хотів посперечатися, але ви маєте рацію. Щодо самого крупного - це я в пориві. Згоден

От щодо долара - на мою ви просто ускладнюєте вихідний сенс, того що я сказав, але суть залишається такою ж. Актори-умовно, держави, які розуміють і “беруть”, тоборг ніколи не буде погашений. Тобто, умовно, якщо раніше він був забезпечений золотом, то зараз це “золото його вартості” займається у інших країн. Без їх особливого згоди. Якби я був наділений правом друкувати визнані всім світом гроші, - я б теж був багатим.

Nekto V-Palto

Ви плутаєте наявність держборгу США і його гіпотетичне (не) погашення з забезпеченістю долара. Хоча ці явища ніяк не пов’язані.

Долар втратить забезпечення, коли і якщо США відмовляться використовувати його як єдино законний платіжний срелство на своїй території. Або відмовляться від вільної конвертації, не дозволять ввозити назад вивезений готівка і переводити ззовні безнал (тоді забезпечення буде втрачено тільки для зовнішніх акторів).

Що стосується держборгу, номінованого в нацвалюті, то якщо закортить, уряд США може запросто взяти кредит в ФРС і погасити зовнішній борг. А ФРС емітує стільки доларів, скільки знадобиться. Чи вплине жто на вартість долара? Так! Але помірно. Держборг - це близько річного ВВП. А обсяг уже емітованих доларів перевершує ВВП врази, оскільки обслуговує не тільки американську жкономіку, а й глобальну. Тому додемісія знизить курс долара на десяток-другий відсотків, але аж ніяк не в рази і не на порядки. До того ж вона буде розтягнута на роки, як і терміни погашення актуальних боргів. Ніяких особх проблем долара погашення держборгу не створить. І саме тому кредитори готові позичити США хоч ще один ВВП - нехай тільки попросить і трохи більший відсоток дасть.

Nekto V-Palto

Якщо б я був наділений правом друкувати визнані всім світом гроші, - я б теж був багатим.

Поширена логічна помилка. Насправді причинно-наслідковий зв’язок тут зворотна.

Якщо б ви були багатим і великим (це не менш важливо!) І ДОЗВОЛИЛИ б використовувати свою валюту всьому світу, то світ став би її використовувати. А ви через це використання обросли б боргами перед цим самим світом. А в формі федерального боргу, боргів штатів і муніципалітетів, або у формі приватних боргів - справа вже десята. Країна в цілому стала б боржником.

Ось тут (моя відповідь і, особливо, коментар до нього)я докладно пояснюю неминучість появи великого зовнішнього боргу у національного емітента світової валюти: https://thequestion. ru/questions/312041/chem-grozit-miru-i-rossii-perevalivshii-za-20-trln-dollarov-gosdolg-ssha




ЩЕ ПОЧИТАТИ