Що насправді відбулося на перевалі Дятлова?

Дуже багато міфів навколо загибелі цієї групи. Від себе додам, що якщо криміналісти розслідують справи так як представлено у відповіді вище або як це представлено в міських міфах, то такі фахівці повинні бути тут же звільнені.

Все вказує на схід лавини, але не такий, який її звикли описувати конспірології, а саме лавина “сніжна дошка”.

Снігова дошка - днем ​​на сонці верхній шар снігу нагрівається і тане, в вночі змерзається, перетворюючись в щільну тверду кірку. Нижні шари, ущільнюються під власною вагою просідають, між ним і настом створюється повітряна порожнина. Чи не скріплена з нижнім злам снігу і як би повисла в повітрі щільний наст і є сніжна дошка.

Вона дуже міцна, іноді досить легкого зовнішнього впливу, щоб відбулося її відривання і почалася лавина.

Лавини зі сніжних дощок виникають як правило в період різкого похолодання, фенів, а також снігопадів, коли останні значно перевантажують схил.

Схоже, що коли групарозкопувала сніг, вона послабила її стійкість і в момент замерзання вночі, на намет зійшов пласт снігу, який придавив частина намети. Сам стан намети вказує саме на це. Її не розірвало вітром, а її половина присипана шаром снігу. Коли намет стали оглядати, то виявили, що в середині шару снігу, що був на ній лежить залишений ліхтарик. Це говорить про те, що його поклали, на один шар, а потім його ще засипало опадами.

Травми виявлені на тілах вказують, на те що вони отримані шляхом сильного тиску, падіння з висоти або вибухової хвилі. На це вказують, що всі травми є закритими.

Сліди які ведуть від намету вказують, на те що ті хто могли йти тягли своїх товаришів.

висновок можна зробити такий:

Хлопці поставили намет, цим послабили шар снігу, зміни температури вночі спровокував схід пласта, який накрив частину намету і завдав травми учасникам. Після цього ті хто могли йти тягли на собі поранених вниз схилу, до дерев, де можна розпалити багаття і сховатися від вітру. Коли багаття був розпалений, саміздорові (ті хто міг йти) вирушили до намету, у відчайдушній спробі взяти теплі речі, але замерзли по дорозі. Ті хто залишилися біля багаття, намагалися зігрітися звідси і опіки на тілах.

Це якщо коротко.

Ось пруф:

Серйозне наукове дослідження до якого були залучені різні фахівці, шпигунів і прибульців там немає і текст дуже нудний, але якщо хочете побачити, то як саме складають звіт фахівці, то читайте його.

Якщо лінь читати, то можете тут подивитися документалку, де інтерв’ю дають фахівці:

Ну і наостанок, ніякої криміналіст не стане висувати версії про шпигунів, а буде спиратися на докази, які указ ють на схід лавини.

Посилання чомусь не видно, по цьому дам назву дослідження Буянов Е. В., Слобцов Б. Є. “Таємниця загибелі групи Дятлова: Документальне розслідування”

А документалку в ВК можна знайти під назвою “Перевал Дятлова. Причина загибелі встановлена.” Maria Smirnova

Я зустрічала ще одну досить переконливу природну версію - правда, не про лавину, а про множинні удари блискавок. Але, в будь-якому випадку, мені тежздається, що все було набагато простіше й прозаїчніше, без ХТОН і ЦРУшників.

Андрій Ларіонов

Vitaliy Gulyaev

З шпигунами звичайно круто придумали, типу прилітали і забирали

Світлана Ревушкіна

Прочитала це у Ракітіна. Вразили звичайно його знання, логіка і здоровий глузд. Але занурення в ті часи варто прочитання теж. Про розслідування - там немає чіткої відповіді.

Тим більше такий сюжет не поодинокий, пізніше була історія на Хамардибанском хребті і теж 9 трупів, такі ж.

Fyodor Krasheninnikov

Треба не забувати, що розслідування починали провінційні радянські слідчі початку 50-х років, ось чому все так кострубато. А потім вже пішло накладення помилок на редагування і редагувань на побажання начальство - і вийшла “загадка століття”

Denis Sukhino-Khomenko

Від себе додам, що на “Ехо” була чудова передача в циклі “Не так” на цю тему: msk. ru

Олексій Шишкін

Ось якраз схід лавини і не витримує логіки. Навіть в офіційних зведеннях намет саме розверзається, а не розірвана. Дуже сподобалася стаття Ракітіна якось раз. групусаме вбили. З огляду на “провінційних радянських детективів” найпростіше було списати все на природні умови. Однак, навіть з огляду на це, версія з лавиною виглядала “коряво”.

Олексій Кутузов

якщо була “дошка”, куди вона потім зникла?

Тетяна Хватініна

Олексій, їх знайшли через якийсь час, відкопали з-під снігу. Через пару тижнів вже не зрозумієш, де “дошка”, а де навалило снігу просто.

Автору - мені теж ця версія здається переконливою.

Олексій Кутузов

При всій повазі, ви недостатньо уважно вивчили факти, тіла відкопали на відстані півтора кілометрів від намету.

Тетяна Хватініна

Ви, по-моєму, неуважно вивчили відповідь, там же є про це. Коротко - вночі, уві сні, хлопців придавило сніжної плитою, деякі отримали пошкодження, вони прокинулися, зрозуміло, були трохи в шоці, розрізали намет зсередини в тій частині, де вона не була придавлена, вийшли в чому були, пораненим допомагали йти, одного несли. Спустилися вниз, розвели багаття, зрозуміли, що все одно пздц як холодно, вирішили спробувати відкопати тепліречі з намету, хто здоровіший - пішов, але ніхто не дійшов до місця, замерзли недалеко один від одного. Якщо я правильно пам’ятаю, деякі навіть без взуття були. Ті, хто залишився біля багаття, замерзли теж. Автор однієї статті, яку я бачила в ЖЖ, говорить про те, що при замерзанні людині здається, що йому жарко - тому ті, хто сидів біля багаття, почали роздягатися. Знайшли їх сильно пізніше - і визначити, коли саме намет накрило сніговою плитою, вже не можна. Той же автор говорить, що глибоку колію замітає за ніч. А тут - тижні…

Олексій Кутузов

Намет не була під снігом коли її знайшли, питання про те куди зникла плита залишається. Мені здається малоймовірним, що вона придавила їх і поїхала собі далі не залишивши ніяких слідів. Що стосується фактів, я вже два роки стежу за всіма публікаціями на цю тему.

Юрій Слесарев

Один з найдивніших фактів, який говорить не на користь версії лавини і який помітив Ракітін: в таких походах і в таку погоду не сплять напівголими.

Faminskiy Anton

Версії про лавини просто сміх. Хоча б тому, що вони обходять стороноюбагато дивні обставини цієї трагедії:

1. Радіація

2. Наявність в поході співробітників КДБ

3. Відсутність слідів лавини на схилі.

Ольга Бабкіна

Я тільки не зрозуміла, чому вони не спробували відкопати намет, а пішли від неї і від теплих речей? Побоювалися сходу нових лавин?

Микита Долгарев

Так, вони турбувалися, що може зійти ще один пласт снігу.

Faminskiy Anton

Чому вони не пішли до комори?

Twenty One

Очевидно, бо не могли далеко йти? У людей шок, було прийнято рішення дочекатися ранку біля багаття

Зої Андрєєва

наскільки пам’ятаю прочитані статті на цю тему, в однієї з жінок був вирваний мову.
це теж через падіння і тиску??? а то я якось сумніваюся.

Микита Долгарев

це дрібні тварини. поїджена мову або очі - звичайна справа у трупів на природі

Faminskiy Anton

якщо тварини, чому в ув’язненні судмедексперта про це ні слова?

наприклад, про відсутність носа у Крівоніщенко написано, що “кінчик носа відсутній (імовірно ісклёванптахами) “, а ось про мову у Дубініної -” Діафрагма рота і не доступне. Верхній край під’язикової кістки голий “. І все.

чому одним і тим же людиною в одному випадку вказана можлива причина пошкодження, а в іншому - ні?

Алена Павлова

а чому тоді 3 пари годин на руці в однієї людини і інші дивні елементи одягу на всіх?

Іван Гіммлер

І чому після цього походу пропало в схожих умовах близько 100 осіб, але тільки в цьому розслідуванні брали участь військові?

Влад в

Версія Буянова повна маячня. Просто вивчіть тему на форумах присвячених групі Дятлова.

Владислав Попов

На яких форумах? Форуми часто і плодять чутки і домисли.

Дмитро Єфремов

Ваша версія не пояснює розосередження трупів дрібними групами і самотні трупи. Для того, щоб оголосити якусь версію остаточною, необхідно пояснити ВСЕ факти (список фактів - у Ракітіна).

Anna Plieva

Як так вийшло, що лавина покалічила людей, але не збила лижні палиці, на яких була натягнутапалатка?

Максим Яковлєв



ЩЕ ПОЧИТАТИ