У східній медицині лікують одне і те ж захворювання різними чи навіть протилежними методами. Чи є цьому якесь раціональне пояснення?

Причина в тому, що класична медицина лікує, скоріше, симптоми захворювання, тоді як східна медицина шукає причину хвороби і працює з нею. А причини виникнення одного і того ж симптому або захворювання можуть бути дуже різними і часом не очевидними. Грубо кажучи, у кого-то голова болить на грунті стресу, у кого-то через мікротравми шийного відділу хребта, а у кого-то через харчове отруєння. Скарги у таких пацієнтів будуть однаковими, а причини і, відповідно, лікування - різним.
Звичайно, такий підхід вимагає часу і терпіння і підходить лише для тільки зароджуються або безпечних для життя патологій. Тому, до речі, в гострих швидкодопомогових випадках східна медицина не кращий варіант, і ми прямо говоримо про це своїм пацієнтам. Ніхто при здоровому глузді не стане збивати високу температуру фітопрепаратами або лікувати апендицит голковколюванням.
Зіншого боку, це не означає, що ми лікуємо всіх пацієнтів по-різному. Східна медицина ділить людей на три основні типи (Вата, Пітта і Капха) і їх комбінації. І підхід до лікування однієї і тієї ж хвороби у людей конкретного типу буде як мінімум схожим. Хоч і з індивідуальними поправками: доктор, наприклад, може використовувати однакові препарати і методики, але впливати на різні активні точки під час масажу або рефлексотерапії.

Думки користувачів інтернету

Rem Qvadriga 🤐

З іншого боку, класична (сучасна) медицина лікує саме причини захворювання, і тільки якщо це неможливо, або захворювання неясної етіології, або ситуація погіршується дуже швидко для коректної і довгої діагностики, тоді усуває симптоми. Тобто, якщо що, за останні 300 років прогрес в медицині все ж якийсь був. Якщо мова не про захворювання пранічному тіла, що мають кармічні причини.




ЩЕ ПОЧИТАТИ