Чому римувати на дієслово вважається поганим тоном?

В цілому - тому, що дієслівна рима не вимагає особливих зусиль. Підставляєш потрібні суфікси - ось тобі і рима. Така рима ще з пушкінських часів вважається бідною і невибагливою. Якщо порівнювати з фігурним катанням (боюся, це занадто часто робиться) - це приблизно як виконати полуторний стрибок там, де потрібно три з половиною оберти.

Втім, це справедливо, тільки якщо ви встановлюєте собі строгі формальні правила, і недостатність дієслівної рими виділяється на загальному бляклому тлі. Повно чудових віршів, де це абсолютно не має нікого хвилювати. «Вже я бігав, бігав, бігав і втомився, сів на тумбочку, а бігати перестав» (Хармс) - прекрасно, хоча вона мало того що дієслівна, так ще й в анамнезі однокореневі. «І я з дівчиною Балагура,/І більше потрібного кульгаю,/І пайку надвоє ламаю,/І все на світі розумію» (Самойлов) - ніяких питань, тому що ця потрійна рима - багата (збігаються опорні приголосні), тому щонавколо прекрасні рими і тому що такий потрійний дієслівний повтор сам по собі значущий: це як перерахування «ознак мужності», отаке загинання пальців.

Думки користувачів інтернету




ЩЕ ПОЧИТАТИ