Коли Росія була найбільш розвинена в порівнянні з іншими країнами (в першу чергу, передовими)? А коли рівень життя був найбільш високий в тому ж порівнянні?

Сергій, якщо дивитися правді в очі, то взагалі НІКОЛИ. Розумію, це важко усвідомити, але це так. Звичайно, панове “альтернативні історики” це можуть спростувати, але на те вони й “альтернативні”.

ТАК, тут треба окремо треба зауважити, і цей момент вписую на основі досить справедливих коментарів, що власне “Росія” існує не дуже-то давно. Ось чисто для повноти, об’єднаю, з гріхом навпіл, з древньою Руссю.

До речі, рівень життя, якщо брати чисто побутовий комфорт, не завжди відповідає розвиненості держави. Припустимо, російські XVII століття регулярно милися. Але зате, смердючі в порівнянні з ними, європейські пролетарі набагато більше їли м’ясо, і частіше вміли читати. У Європі того часу будували кам’яні палаци на століття, у нас - дуже мало.

Десь на самому початку виникнення Русі, вона була відносно комфортним місцем для життя, відмінністьвід Європи, переораної вздовж і впоперек усіма, кому не лінь. Не було скупчених антисанітарних міст. Зате розорялися східнослов’янські поселення кочівниками набагато частіше.

Можливо, якби ви опинилися на території “Гардарики”, тобто Давньоруської держави на зорі заснування, в напівміфічне час, то вам обстановка в такому здалася б трохи приємніше, ніж в країнах З. Европи. Але це лише за рахунок первісної простоти і нерозвиненості. Далі приходили і побутові проблеми великих міст, і феодальні відносини, і суворе законодавство.

А більше-то, загалом, такого періоду і не знайти. Не хвилюйтесь. Подумайте, яке жителям, наприклад, африканських країн тропічного поясу. Віктор Руденко

Питання занадто загальний і тому ризикну припустити що в якийсь момент часу російська армія була однією з найрозвиненіших у світі. За часів Суворова, за часів деяких періодів СРСР. На шкоду всьому іншому розвитку але конкретно в області військової теорії і практики-лідер, або один з лідерів. А також в площах цілком мирної колоніцазіісходу.

Сергій Золотарьов

Сергій, якщо дивитися правді в очі, то взагалі НІКОЛИ.

Пропоную прочитати питання ще раз і зрозуміти, що така відповідь на нього неможливий в принципі

Сергій Золотарьов

Якщо вам так простіше, то коли, щодо передових країн, Росія була найменш нерозвинена? Коли рівень життя в країні був найменш низький щодо передових за цим показником країн?

Inkognit Cw

Лол. Зараз би вірити що в Європі ніхто не мився. Я тобі відкрию секрет але і росіяни не милися. Існує така херня як церковна помірність. Помірність у всьому - секс, їжі, миття. Про те що російські винайшли миття - тупа, шовіністичними херня. Причиною обмеження миття так само була чума і організовані публічні будинки при лазнях. Все є на Вікіпедії. Це не альтернативна історія. Але хоча історія сама по собі херня.

Сергій Золотарьов

До речі, рівень життя, якщо брати чисто побутовий комфорт, не завжди відповідає розвиненості держави.

Я знаю, тому це і питання2-в-1

Леха Мудрий

Inkognit Cw, у мене згаданий саме XVII століття! А саме тоді з гігієною в Європі було дуже погано. Хоча имено в Середні століття - не так уже й сумно. Я сам не раз писав про викриття міфу про “немитої” Європі. Але як раз до XVII століття відбувається деградація особистої гігієни. І не тільки через чуму (а вже в більшій мірі - сифілісу!), І не тільки через настання протестантської моралі. Але так само через зубожіння лісів (адже опалювати чимось топублічние лазні треба). А вже що змушувало забезпечених вельмож, на зразок Людовика XIV, нехтувати водними процедурами, питання відкрите. Хоча, швидше за все, також побічно пояснюється економічними причинами.

Борис Попов

Припустимо, російські XVII століття регулярно милися. Але зате, смердючі в порівнянні з ними, європейські пролетарі

… жили в містах.

Леха Мудрий

Борис. До XVI-XVII століть громадські лазні, ті, що на гравюрах Дюрера енд Ко, були перш за все в містах. А ось в XVII столітті в містах Європи з миттям почалася сутужно.

Сергій Золотарьов

Скромно нагадую, що питання непро мытьё




ЩЕ ПОЧИТАТИ