Що дало росіянам участь в сирійській війні?

Для росіян - нічого. Пересічний громадянин тільки від цього втратив, як вірно помітив “ліберал” в одному з відповідей.

Росіяни втратили не одну сотню (включаючи найманих військових) співгромадян, жодна сотня сімей залишилася без горя. Бюджет зменшився на добрі 120 млдр рублів, хоча міг би піти на що то більш важливе для суспільство: лікарні, дитячі садки, соціальні виплати, розвитку промисловості і т. д. Втім треба відзначити, що 120 млдр не так вже й багато в масштабах країни - це всього лише 830 рублів на кожного громадянина. Це в півтора рази дешевше вартості Керченської Моста і 12 разів дешевше Олімпійських Ігор в Сочі. Минулого разу бюджет зміг, і в цей раз зможе. Так само можна згадати про значно зрослу терористичну активність, через яку так само загинуло багато простих росіян.

Якщо для рядових росіян ця війна нічого не принесла, принаймні хорошого, то ось для Росії, для держави, ця війна принесла багато “булочок”, а саме:

1) Росія здобув дуже цінногосоюзника на Близькому Сході, це справжня геополітична перемога, хто б що не говорив. Тепер РФ має там свої військові бази, що значно збільшує вплив в регіоні. А регіон, на хвилиночку, надзвичайно багатий вуглеводнями.

2) Росія залишається лідером на європейському ринку з вуглеводнів. Думаю ні для кого ні секрет, що збереження влади Асада не дозволяє Катару провести газопровід до Туреччини, а далі в країни ЄС. Саме відмова від будівництва на території Сирії змусив серйозних гравців в регіоні і світі почати спонсорувати внутрішніх радикалів, підігріваючи Арабську Весну і повалення влади. РФ цьому перешкодила, зберігши владу Асада, а значить і зберігши собі європейський ринок (на якому частка РФ складає близько 41%).

3) Демонстрація військової потужності і зрослий авторитет на міжнародній арені. Ніхто не міг впоратися з ІГІЛ, але з цим впоралася Росія. ВВС РФ, а так само сирійська армія, за підтримки Російського командування і російських найманих військових (які і приносили майже значущі все перемоги), повністю знищили Ісламська Держава. держава, де десятки тисяч людей вбивали за просто так, слідуючи заповітам Шаріату. Держава, яке не хотіло зупинятися на досягнутому, яке хотіло повернути собі всі землі, що колись належали Арабському халіфату (Іспанія, Кавказ, Іран, Туреччина і всі арабські гос-ва). Перемога над терористами показала, що РФ виявилася ефективніше в цьому питанні, ніж США і весь блок НАТО, змусивши їх реально зважати на Росію. Можете подивитися, як в НАТО дивилися і реагували на марш-кидок на Пріштіну (1999ий рік, конфлікт в Косово), для порівняння.

4) Не давши ІГІЛ розростися, РФ зберігає стабільність на Північному Кавказі. Так, там так само кілька зростала терористична активність, але далеко не до такого рівня, що б її не можна було притиснути в зародку.
Саме підтримка з боку Аль-Кайди в дев’яності роки значно затягнуло конфлікт в Чечні. Що б було, якби регіон став підживлюватися з більш сильною організації?

Упевнений, є й інші, менш очевидні плюси для РФ, а так само мінуси для її громадян. Але я вже точно назвав найголовніше.
Сподіваюся, я зміг відповісти на ваше запитання івийшло не дуже ватно (я не любитель Пині з його многоходовочкамі, я реаліст) .Діана Левчук

Сюди можна додати практично доконаний військово-політичний союз Росія-Іран. З огляду на, що шиїтський півмісяць фактично доконаний факт в перспективі пари трійки років (в залежності від того скільки ще протримаються саудівці в Ємені) це дасть +100 до впливу в усьому регіоні. Це вплив, наприклад, вже проявляється в тому, що здавалося неможливо - стійка домовленість з ОПЕК, чого раніше не виходило)).

Юрій Мягі

Плюс, навчання військових і обкатка озброєння.

Олександр Вєтров

Це скоріше бойовий досвід для ВС, а так само, що навіть важливіше, реальний досвід управління для командування. Обкатка озброєння якось немає, обкатку там проходять тільки су-57 і щось менш велике і настільки ж менш значуще, все інше застарий для обкатки, яку воно вже пройшло в минулі конфлікти.
За великим рахунком, навчання і обкатка дійсно вигідні тільки в перспективі, тому вже зараз зараховувати це в повноцінний пункт профіту не варто.

ЮрійМягі

Олександр, Су-34 офіційно прийнятий в 2014, Ту-160 вперше реально працював, нові прицільно-навігаційні комплекси для самолотов, Х-101, Х-555, Калібр, КАБ-500С, Вихор-М, Панцир, безпілотники це те, що на поверхні. Так що Ви помиляєтеся з обкаткою озброєння.

Іслам АКСУН

Відповідь хороший, але багато води. З газової труби для Катару потрібно було починати)

Сигізмунд Буданов

але багато води

О, пов ти ще мій курсач не бачив




ЩЕ ПОЧИТАТИ