Як пояснити 11-річній дитині про необхідність вчитися, розвиватися на благо його ж майбутнього?

Яке ще майбутнє в постсовка?

Якщо ти, автор, з України, то тутечки ще років 20 не буде ніякого майбутнього.

Завдяки мишебратьям і завдяки менеджерам від народу ( міністри, мери, депутати..)

І навколишнє оточення діти прекрасно бачать ( я підкреслюю, що питання по посиланню задав дитина).
Більшу частину дітей постсовка не заженуть ш в школу. Книги та інші освітні матеріали у дітей і підлітків не в пошані.
На першому місці у дітей і підлітків YouTube, комп’ютерні ігри та серіали з фільмами. Ескапізм. Втеча від реальності постсовка, в якій у них немає майбутнього.

Багато емігранти, які переїхали з дітьми в США, в захваті від того, що дітям там подобається вчитися.
Це сприятливе середовище. Вони бачать навколо себе чистоту, нормальні дороги, усміхнених людей і навіть успішних людей.
І їм хочеться вчитися. Тому що вони знають, що вони потрібні цій країні.

В постсовка нуніж ти мотивуєш дитини?

Ось, подивися, з якою злий пикою ця тітка. Круто, чи не так? Якщо ти будеш добре вчитися, то у тебе в майбутньому буде точно така ж рожа.
Непогана мотивація.

Подивися, синку, я працюю за 200 доларів на місяць. Водій таксі в США заробляє стільки за півдня роботи. Так що добре вчися і теж будеш працювати за безкоштовно.
Відмінно, що мені підписати, щоб отримати це? Ах да, я вже працюю за безкоштовно.

А ось цю дірку в асфальті на тротуарі застав за життя ще твій прадід. А з твоєю бабусею взагалі трапилася кумедна ситуація. Вона, коли була вагітна твоїм батьком, спіткнулася об неї і впала. Ахаха. Твої онуки напевно теж почують багато цікавих історій про неї

Діти все це бачать.
Я колись приїхав вчитися в великий Харківський інститут, а там сусіди по гуртожитку ( 18-20 років) були поголовно демотивовані і не хотіли вчитися. Вони самі не знали, що вони там роблять. І те ж саме було в пріоритеті - YouTube, комп’ютерні ігри та серіали з фільмами. Зараз з моїхсусідів по кімнаті ніхто не працює за фахом.

Роби висновки. Юра Дрога

Ну цим же (злий пикою, маленькими зп і т. д) можна і мотивувати (по ідеї). Мовляв, дивись - треба вчитися, стежити за собою, щоб не стати такою стремной тіткою, щоб працювати тим, ким ти хочеш і т. д. Ну по-ідеї. Дивись, і не роби так. Інша справа що таких життєвих прикладів в хорошому світлі дуже мало.
Але це, здається, не допомагає. Дитина все розуміє начебто, але не усвідомлює всю глибину і подальші дії (або їх необхідність). І в підсумку якщо і є ефект, то короткочасний.

Френк Сайдботтом 🤐

щоб працювати тим, ким ти хочеш

За безкоштовно, я ж написав.

Юра Дрога

І банально - якщо зараз дитина запустить все або пустить на самоплив, то в подальшому ця країна так і не буде майбутнього. А що стосується дитини, який виросте і пошкодує про те, що не вчився, коли потрібно, він/вона не зможе вибратися в “сприятливу” середовище - як наслідок. Виходить: виходу немає? Так не може бути.

Френк Сайдботтом 🤐

Юра Дрога:
Вихід є. Емігруй.

Nekto V-Palto

Навіть для еміграції корисно вчитися. По-перше, вчити іноземну мову. По-друге, вчити те, чим можна буде заробляти на життя (тут вже від схильностей дитини залежить). І вже всяко корисно розвивати інтелект - незалежно від змісту і “корисності” конкретних знань.

Френк Сайдботтом 🤐

NEKTO V - PALTO:
Я запропонував емігрувати автору, а не дитині.
Дитина в 11 років може взагалі не усвідомлювати, що таке еміграція і навіщо вона потрібна. Може навіть не розуміти або не до кінця розуміти, що є різні країни і де вони знаходяться. Я вже не кажу про розуміння різниці між країнами.
Дорослій це набагато доступніше.
А чим раніше еміграція, тим краще для дітей. У школі, особливо в середніх класах, мова попре і мотивація вчитися буде, як я вже писав.

Френк Сайдботтом 🤐

Я запропонував емігрувати автору, а не дитині.

в тому сенсі, що автору, забравши сім’ю в країну краще.




ЩЕ ПОЧИТАТИ