Навіщо суди забороняють фото - і відеозйомку?

Взагалі кажучи, з точки зору закону судові засідання є відкритими, тому в загальному випадку фото і відеозйомка прямо не заборонена, однак на це необхідний дозвіл головуючого судді.

є чіткі критерії, коли будь-яка фото - та відеозйомка заборонені: наприклад, коли справа стосується питань державної таємниці або в справі бере участь неповнолітній і поширення такої інформації може зашкодити дитині.

У більшості інших випадків суд з урахуванням думки сторін може дозволити фото і відеозйомку. Зазвичай на це потрібно обгрунтування (хоча законом така вимога не передбачена).

Чому суд може не дозволити знімати? Фіксація зовнішнього вигляду (фото або відео) судді може теоретично загрожувати йому тим, що в разі невідповідного рішення однієї зі сторін буде організовано переслідування судді. Також відеозйомку часом не дозволяють, щоб не викликати провокацій в судовому засіданні. Адже, якщо щось піде не так, і це будезафіксовано, то потім можна отримати ситуацію від скасування рішення як незаконного до позбавлення статусу судді.

Офіційно така позиція суду аргументується наступним чином: в залі судового засідання вже ведеться аудіо - та відеозапис, і немає ніякої необхідності фіксувати його сторонам спору.

Хоча з нашої точки зору судам слід вести судові засідання відкритіше, тоді і громадяни будуть більше довіряти суду, бачачи те, що в процесі немає нічого прихованого і незрозумілого. Дозволяючи поширювати знання про судовий процес і приклади відеозаписів, ми підвищимо правову культуру громадян.

В оновлённих списках сьогодні, (ніде) не бачу свою доньку Білейчук Лілію Андріївну (229 б) згоду і оригінал в оч-заочн.? Навіщо потрібні суди присяжних? Скільки балів додає золота медаль і підсумкове твір?



ЩЕ ПОЧИТАТИ